近日，寧河法院審理一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案。原告劉菊（化名）與被告吳正（化名）原系夫妻關(guān)系，雙方于2016年12月登記結(jié)婚，婚后育有一女。2019年2月，雙方因感情不和協(xié)議離婚，并簽署離婚協(xié)議，就共同財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)進(jìn)行約定，所有財(cái)產(chǎn)歸吳正所有，吳正支付劉菊人民幣6萬元，同時(shí)為婚生女繳納20年保險(xiǎn)費(fèi)用，每年6645元，約定由吳正支付。

協(xié)議訂立后，吳正于當(dāng)日通過微信轉(zhuǎn)賬方式給付劉菊5萬元。剩余1萬元及保險(xiǎn)費(fèi)經(jīng)劉菊多次催要，未果。吳正辯稱，支付剩余1萬元的前提是劉菊返還自己金飾品。同時(shí)，由于女兒保險(xiǎn)單上的受益人是劉菊，應(yīng)由其本人支付。這份已經(jīng)簽署了的離婚協(xié)議，是否還有反悔的余地？

寧河法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉菊、吳正簽訂的《離婚協(xié)議書》已在民政部門備案，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格履行?，F(xiàn)劉菊要求吳正按照離婚協(xié)議的約定，支付1萬元人民幣及婚生女保險(xiǎn)費(fèi)6645元/年的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，法院予以支持。

離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方均有法律約束力。該協(xié)議是原、被告雙方對(duì)離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一種處分，合法有效，對(duì)雙方均具有法律約束力，現(xiàn)原告訴至本院，要求被告支付約定中剩余的1萬元及保險(xiǎn)費(fèi)用，符合協(xié)議約定，被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。故法院依法支持了原告的訴求。

來源：每日新報(bào)